Destacó que sin lugar a dudas la estrategia de Misiones es de alto impacto, "el Estado involucrándose en forma directa en la explotación económica de un recurso, es muy novedoso en nuestro país".



En tanto, Martìn Liber, especialista en Derecho Ambiental, docente de la Universidad de Cuyo, destacó que hace diez años era impensable que existieran tratados internacionales que regularan recursos de aguas subterráneas, sin embargo Naciones Unidas primero y Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay celebraron un tratado específico para la regulación de acuífero transfronterizo que es lo último que ha habido en materia de Derecho Internacional



Observó, además, que cada vez hay más atención en la regulación de las aguas subterráneas transfronterizas y menos en la regulación de las aguas superficiales transnacionales, internacionales o interjurisdiccionales que son las que tradicionalmente es regulable del derecho internacional a través de los tratados



En este sentido, recordó que los tratados en materia de aguas subterráneos son nuevos y el tratado del Acuífero Guaraní es un buen ejemplo de eso.



La especialista Cristina del Campo, de la Universidad del Litoral, se manifestó en el mismo sentido. "Sé que la discusión Nación-Provincia viene de arrastre, de la época del proyecto Guaraní que la Nación llevó la voz cantante y las provincias reclamaron mayor participación, pero en beneficio de la población, no hace bien la discusión eterna. Siempre hay que llevar un buen diálogo", apuntó.