SEGUINOS

PROVINCIALES

Congreso: senadora Giménez planteó modificaciones y discusión del sistema previsional argentino

La senadora Sandra Giménez hizo uso de la palabra en la última sesión que la tuvo como una de sus miembros legislativos durante sus seis años de mandato. Sobre el Consenso Fiscal y responsabilidad Fiscal, sostuvo que tiene la certeza que el gobernador Hugo Passalacqua, al firmar el tercer pacto fiscal analizó “absolutamente todas sus variables y con mucha responsabilidad”. Y agregó que en su perfil “de absoluto representante”, procedió a analizar desde marzo desde 2016 con sus pares y los Ministerios de Economías y el Ministerio del Interior de la Nación, a rediseñar desde la mirada y el pensamiento del presidente Mauricio Macri. “Y desde su perfil, de derecha, neoliberal, un nuevo esquema de trabajo compartido en cuanto a lo que significa el desarrollo económico y social de la República Argentina”, apuntó.   

La senadora recordó que este pacto fiscal es correlativo al Pacto Fiscal II, que fue firmado en 1993 y votado 1994 por ley, y que tiene su vencimiento el 31 de diciembre de 2017. Resalto que fue una construcción colectiva de 23 gobernadores menos el de San Luis.  “Respetables todos en sus posturas”, aclaró Giménez. “La responsabilidad es compartida entre nosotros (legisladores), equipos técnicos, con el Gobernador de Misiones para poner Primero a Misiones como parte de nuestra responsabilidad institucional. De allí vinimos, allí nacimos y allí vamos a volver” subrayó la Senadora.

Respecto al tiempo de tratamiento de las reformas, Giménez dijo "tener en claro" que "esto no fue una discusión exprés. Por ahí pudo haber sido, para algunos representantes, exprés en esta casa. Pero nosotros, en la provincia de Misiones, sus legisladores, participamos permanentemente de los avances, de los encuentros y de los acuerdos donde se iban tomando decisiones fundamentadas en la responsabilidad institucional entre la Presidencia de la República y el Gobierno de la Provincia de Misiones”.

Remarcó, tal como lo hizo el Gobernador en el tratamiento de Comisión, que se logró “el consenso posible”.
 
Sobre la Reforma Previsional, la Senadora afirmó que Passalacqua y los legisladores misioneros que acompañaron “defendemos a los jubilados de la Republica Argentina y de Misiones en particular. La caja previsional de Misiones jamás fue transferida a la Nación Argentina cuando era una de las condiciones de la reforma del Pacto Fiscal 2 de 1994. Por eso, sabemos que administrar y vivir de lo que se tiene, cuando no hay otra opción, como la que vivimos en la crisis del 2001, y donde tuvimos que perder muchas oportunidades contadas en vidas, de muertes evitables. Siempre recuerdo que no nos vamos a permitir en ningún gobierno, con ningún Presidente, o Presidenta, que se vuelva a repetir la pérdida de niños inocentes muertos por la desnutrición, el hambre y la pobreza”.

Respecto al tiempo y las modificaciones del sistema previsional de la Argentina, Giménez sí planteó cambios y discusión. Dijo que “en la Reforma previsional sin discusión que se plantea, que aún estamos a tiempo de hacerlo y de producir las modificaciones, creo firmemente en la necesidad de modificar la fecha de implementación y de acompañar la propuesta de varios senadores encabezados por el Senador Luenzo, de producir la aplicación de la fórmula planteada en primer lugar a partir de junio de 2018. 

Donde en marzo de 2018, primera presentación de posibilidad de actualización previsional sea con la fórmula actual. De modo que garantice un piso superior al estimado y que a partir de esa instancia vuelva a recomponerse desde la propuesta realizada por el Gobierno Nacional como una nueva etapa de actualización”.

Fundamentó esta propuesta en que una de las concesiones que hacen las provincias para salvar a la Nación del endeudamiento y de la mala administración, en la cesión de la ley de cheque del 30% que corresponde a las provincias, es dirigida ahora el 100% a la ANSES, incorporando una nueva fuente de financiamiento para el ejercicio 2018.

Además, la legisladora se refirió a la reforma laboral actualmente en proceso de discusión y se quejó del aumento de 10 años para que las mujeres puedan jubilarse, ya que actualmente es a los 60 años y, de aprobarse la propuesta previsional, será a los 70 años. De esta manera propuso que se elimine dicho artículo y dejarlo como es actualmente. 

Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Descargar Semanario Seis Páginas