SEGUINOS

NACIONALES

Fondo Federal Solidario: El Pays repudia, rechaza y pide informes sobre cómo se reemplazará esa falta

El bloque de Diputados del Partido Agrario y Social presentó en la Legislatura provincial, un proyecto de declaración en el que repudia, rechaza y expresa su extrema preocupación por el Decreto 756/2018 y sus consecuencias, por la eliminación del Fondo Federal Solidario (FFS), conformado por el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, cuya consecuencia es un recorte a provincias y municipios del país de 35.000 millones de pesos desde el presente mes, hasta diciembre de 2019, y que en Misiones significa un recorte de más de 605 millones de pesos.


Además, el presidente del bloque, Martín Sereno, junto a Carlos “Cali” Goring, Isaac Lenguaza y Giuliana Perini, a través de un proyecto de comunicación, solicitan que el Poder Ejecutivo Provincial, informe respecto al Decreto 756/2018 publicado por el Ejecutivo Nacional, acerca de qué obras planificadas se verán afectadas como consecuencia del mencionado Decreto desde la gestión provincial; qué obras y créditos comprometidos se cancelarán para los Municipios misioneros; qué medidas se prevén para hacer frente al inminente déficit de recursos.


Quieren saber si existen gestiones de compensaciones, a través de mecanismos supletorios y en caso de ser así cuáles son, si están finalizadas, o en proceso con el Ejecutivo Nacional, para prever la contingencia de las consecuencias en obras que dependían del FFS.

“Brutal ajuste y pérdidas de puestos de trabajo”

Entre los fundamentos, el diputado Sereno, autor de la iniciativa, destaca la preocupante situación de incertidumbre que produce poner fin al Fondo Federal Solidario, ya que el mismo representaba en el 2017, 605 millones de pesos, y el estimado para este año de 700 millones.

“Estos dineros permitían acrecentar la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, tanto en ámbitos urbanos como rurales, obras que inciden de manera directa en el bienestar de la población, y que dado el contexto económico nacional y mundial, se observa una gran dificultad al sostenimiento y el emprendimiento de obras, hecho que se traduce en pérdidas de puestos de trabajo del sector de la construcción y un estancamiento en dicho mercado”, indica el pedido de informes.

El legislador considera junto a sus pares, “la necesidad de que se tomen las medidas precautorias necesarias para evitar un estancamiento, y cancelación, en la ejecución de obras planificadas o en proceso de ejecución, ya que esto acarrearía “no sólo la falta de concreción de acciones para mejorar la calidad de vida de nuestros compatriotas, sino también perder fuentes laborales de quienes son sostén de familias misioneras”.

Además, “necesitamos saber de que calidad y cantidad son los créditos y obras comprometidas por los Municipios, y qué incidencia tendrán los mismos en la economía, considerando que muchas veces éstos presentan -ya sin la quita de estos fondos- problemas para el financiamiento en cuanto a su normal funcionamiento, la concreción de obras, el cumplimiento de las obligaciones con privados y con sus trabajadores, etc.”, remarcan los fundamentos.

“Cambiemos refleja desprecio por la política”

Los diputados recordaron que “es de conocimiento público y de común gestión en las Comunas, la compra de maquinarias para el acondicionamiento de calles, y obras públicas destinadas a mejorar las condiciones urbanas y rurales que revisten compromisos de pagos mensuales, sostenidos mediante los recursos que llegaban hasta el momento por medio del Fondo Federal Solidario, creado en 2009 con la finalidad de transferir recursos a las provincias, a la Ciudad de Buenos Aires y a los municipios para financiar obras públicas.

“Entendemos de aquí en más -por las declaraciones de ediles y representantes de los Ejecutivos Municipales- los problemas que generará el incumplimiento de dichas obligaciones y las posibles consecuencias financieras y jurídicas que podrían presentarse”, sostienen.

Por otra parte, esto también refleja una posición política del Ejecutivo nacional, que “denunciamos desde antes incluso de la asunción de la Alianza Cambiemos, que demuestra su desprecio por la política y las instituciones democráticas, y su preferencia por el libre mercado como regulador de las relaciones de producción, y de la vida de nuestra población, dejando librado al mercado y promoviendo la desaparición del Estado, cuando debería estar asistiendo a la resolución de problemáticas de nuestro pueblo. No podemos permitir que cuestiones que competen al Estado y son su responsabilidad queden libradas a la lógica capitalista”, enfatizan.

Destrucción de las matrices productivas

Desde el bloque de diputados del Partido Agrario y Social, señalan que los municipios en muchos casos “sólo pudieron adquirir maquinarias o realizar determinadas obras con los recursos provenientes de este FFS, sin embargo, incluso las intendencias que no tengan problemas de caer en la cesación de pagos, porque no tienen créditos pendientes por estos dineros, tampoco contarán con la posibilidad de ejecutar obras y comprar insumos que hayan planificado, porque ya no tendrán estos recursos.

Es hora de que, “ejerciendo el misionerismo, exijamos que se respeten nuestros requerimientos en la provincia, que dejemos de brindar apoyo a fin de “no entorpecer” y de una vez por todas denunciemos que están destruyendo las matrices productivas, generando situaciones de violencia insostenibles para los ciudadanos y lesionando un tejido social que tenemos el deber de proteger”, manifestaron los diputados del Pays.

Descargar Semanario Seis Páginas