SEGUINOS

NACIONALES

La carta que mandó De Vido a la Comisión de Asuntos Constitucionales          

En el inicio de la reunión de Asuntos Constitucionales, se leyó la nota enviada por el diputado Julio De Vido, dirigda al secretario de Asuntos Constitucionales, Francisco Uriondo.

Allí Julio De Vido señalaba textualmente:

En el día de la fecha he recibido una nota firmada por Ud.donde me comunica – por disposición del Presidente – , la reunión de laComisión de Asuntos Constitucionales prevista para el miércoles 19 del cte. alas 11 hrs, detallando los Exptes y temas que se trataran referidos a mipersona, con peticiones de dudosa legitimidad en los términos de laConstitución Nacional , del Reglamento de Funcionamiento de la Cámara deDiputados y de la normativa de fondo y de forma que rige para todos losciudadanos de nuestro país , sean o no Diputados Nacionales .

No escapa a su conocimiento – porque es de público – quedurante los últimos diecinueve (19) meses fui víctima de una de laspersecuciones más sistemática injusta y meticulosamente organizada quepor lo menos yo recuerde y como corolario algunos diputados buscan instalarel tema de los fueros parlamentarios y /o otros promover mi “exclusión “oremoción por inhabilidad moral, lo que me obliga a manifestarme ypromover una moción de orden que Ud. sabrá canalizar en los términos delreglamento con el mayor resguardo a mi dignidad y decoro personal,arbitrando las acciones y decisiones que en derecho me corresponden.

En relación a los fueros debo decir que los míos fueronclaramente violentados durante todo ese período de tiempo, semana asemana , sin que mediara de mi parte un solo reclamo ni siquiera fueplanteada de parte mía y de mis compañeros de bloque una sola cuestión deprivilegio en el recinto donde se llegó al patetismo de hablar de la posibilidadde ser asesinado por lo que eventualmente pudiera decir o manifestar segúnla diputada Candidata Asistente del Fiscal Federal de Chaco durante lasangrienta dictadura militar en cuya jurisdicción se llevará adelante uno delos hechos más luctuosos como fue la Masacre de Margarita Belén , pidodesde ya se rechace y se tenga por no escrita cualquier petición quepresente o haya presentado en mi contra la Diputada María Elisa AvelinaCarrió, por cuanto la he denunciado en sede penal , el día 12 de julio delcorriente , en los términos del arts. 174 y art. 149 bis del Código Penal, sinperjuicio de otras posibles calificaciones,formándose la causa Nro. 9615/2017Juzgado Federal Nro. 3 a cargo del Dr. Daniel Rafecas, Fiscalía Nro. 9 .

La denuncie porque sus manifestaciones, no se trata de comentariosu opiniones aisladas, vertidas por un ciudadano en el ejercicio regular ylegítimo de la libertad de expresión sino de manifestaciones injuriosas yamenazantes que provienen de un actor político, mediático y con evidentesconexiones con -e influencia en- el fuero federal penal de nuestro país, lo queresignifica de manera decisiva su alcance y dimensiona su gravedad.

Los hechos que allí denuncie son de tal inocultable gravedadinstitucional y legal, como los temas que se pretenden tratar hoy en estaComisión y cobran especial relevancia cuando se atiende al contexto políticoe institucional en el que nos encontramos.

Quiero manifestar que no me estoy agraviando en denuncia judicialpor las expresiones injuriosas que la Diputada invariablemente ha dirigidocontra mi persona desde hace muchos años, y que toleré con pacienciaponderando a la libertad de expresión como un valor que la gestión de la quefui parte defendió con vigor. Lo que tengo derecho a saber es si Carrióconoce la existencia de algún plan para que sus dichos efectivamente seconviertan en realidad; o bien si se trata de una amenaza contra el suscriptoque a Carrió le tocó enviar.

Es por lo expuesto que deberá excluirse el tratamiento de cualquiercuestión que plantee o dirija la diputada María Elisa AvelinaCarrió sobre mipersona.

En relación a la / las presentación/nes de distintos Diputados, paresmíos, sobre mi supuesta “inhabilidad moral “, es claro que el antecedente esla inusitada violencia y la permanente presión sobre el Poder Judicial por elPoder Ejecutivo y los medios monopólicos. Basta recordar al presidenteadvirtiendo a los jueces federales de que “tengan cuidado”, que actuando dedeterminada manera no representan la voluntad del pueblo y que si noactúan de otra manera serán “reemplazados por otros”, con el corifeo de suMinistro de Justicia.

Estas manifestaciones que han sido de público conocimiento, no hatenido pese a su extrema gravedad, ninguna acogida en este HonorableCuerpo Legislativo. No se ha tratado, ni evaluado, ni se ha expresado enmodo alguno por lo que considero, “inhábiles” a mis pares para dar impulso acualquier ilegitimo e irregular planteo y menos aun a instar cualquierproceso o procedimiento que conlleve a la sanción de “exclusión “que sepretende instar.

La gravedad que reviste esta advertencia que dirigió el Presidente dela Nación a los jueces constituye un acto impropio de la investiduraPresidencial que lesiona severamente la independencia de poderes, debióhaber alarmado a este Congreso Nacional porque demuestra además ignorarque los jueces representan a la justicia y no a ellos.

Con idéntica reflexión, me dirijo a Uds. mis pares y les hago saber quedesconozco cualquier pretensión de malinterpretar y forzar la letra del art.66 de la Constitución Nacional, menos aun de juzgarme o instar ningúnprocedimiento inexistente y no reglado en mi contra.

El Artículo 66 de la Constitución Nacional, textualmente expresa“Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregira cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de susfunciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a suincorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de unosobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias quevoluntariamente hicieren de sus cargos “.

No tengo conocimiento de ningún Reglamento, estatuido en legalforma que establezca modalidad alguna para hacer operativo el artículoconstitucional. Cualquier forzada pretensión de interpretarlo constituiría depor sí una aberración jurídica reñida con las más elementales normas delderecho.

Este artículo de la Constitución Nacional que destaca la inhabilidadmoral de un legislador, como causal de su remoción, parecería referirse aactitudes personales del legislador objetables éticamente, y que conducena la expulsión de la cámara, o a impedirle su ingreso. Me pregunto cuálesson las actitudes personales de mi parte “objetables éticamente” y“sobrevinientes a mi incorporación” que podrían conducir a mi remoción deesta Cámara.

Esta pregunta no tiene respuesta razonable alguna, pues lo quemis pares invocan y por las que pretenden eventualmente “removerme” yeventualmente “juzgarme”, sin ningún encuadre legal o estatutario, soncuestiones que se debaten en sede judicial, que no son sobrevinientes en modo alguno y que se corresponden con mi función anterior como Ministrode Planificación Federal Inversión Pública y Servicios.

En ese marco quiero señalar que nunca he sido condenado pordelito alguno , que ninguno de los temas que me imputan se relacionan concomportamientos funcionales propios del desempeño del cargo de Ministroque ejercí desde mayo del 2003 hasta diciembre del 2015 y tratan en general,sobre el conocimiento que pude o no haber tenido o sobre la sospecha decomportamientos disfuncionales de otros funcionarios o en cuestionesrelacionadas con decisiones políticas sobre temas complejos, que están lejosde haber sido completamente investigadas o aclaradas.

Y la peor de las imputaciones que me hace la justicia esridícula al lado de los Panamá Papers; del escándalo del Correo; del Blanqueode capitales abarcativo a los familiares de los funcionarios; FlyBondi,Avianca etc. etc.; esto sin tener en cuenta las Cloacas de Morón, elContrabando de autos o las Escuchas telefónicas que realizaba el actualPresidente a través de la complicidad de juzgados corruptos.

Muchos de los legisladores que hoy piden mi inhabilitación odesafuero son los que han roto el contrato electoral con sus electores ya quehan sido votantes de las leyes de pago a los Fondos Buitres; del Blanqueoescandaloso o han hecho la “vista gorda” ante el escándalo del Correo ; delos cambios en la ley de ART en contra de los trabajadores , ni hablar del cambio del impuesto a las ganancias que incluyó mayor número detrabajadores que los que pagaban ese impuesto a diciembre del 2015 o hanaprobado el presupuesto actual que condona 18000 millones a lasdistribuidoras eléctricas u otros como el diputado Costa que está imputadopor lavado de dinero con sentencia adversa a su sobreseimiento por parte deCámara Federal .

Y entonces allí está la vocación por excluirme por parte de mispares. Debo dejar en claro que este Capitulo ante esta Comisión en esta durapersecución es un vuelto.

Un vuelto porque como Ministro de Planificación FederalInversión Pública y Servicios desde el 25 de mayo del 2003 hasta el 10 dediciembre del 2015 , hemos terminado con la gigantesca estafa del CorreoArgentino por parte del Grupo Macri y se lo hemos devuelto a los argentinoscreando CORASA ; un vuelto por la creación de ARSAT y el lanzamiento dedos satélites de comunicaciones de industria Nacional, un vuelto por lacreación de la Televisión Digital Abierta (TDA) y del Banco de ContenidosAudiovisuales ( BACUA) donde tuvieron trabajos miles de artistas argentinos ;un vuelto por la suspensión de la licencia de Fibertel a Clarín porconcentración monopólica en cumplimiento de la ley de MediosAudiovisuales ; un vuelto por la Rescisión del contrato de Aguas Argentinas ala empresa francesa Suez ; un vuelto por la recuperación de Transener enmanos de Petrobras por abuso de posición dominante dándole el 23 % aEnarsa , un vuelto por la rescisión del contrato de FerrocarrilesMetropolitanos en manos del grupo Taselli ; un vuelto por la Recuperacióndel Espacio Radioeléctrico para los argentinos en manos del grupo francésThalesSpectrum ; un vuelto por la histórica recuperación de YPF . Todo ellosin contar con la terminación de Atucha 2 y Yacyreta y la recuperación delYacimiento Río Turbio que afectó también intereses de los gruposconcentrados que explotaban la energía térmica en Argentina del cual elGrupo Caputo vinculado claramente al presidente Macri es hoy el másimportante.

Un vuelto porque nosotros si estábamos haciendo lo que había quehacer, esto que para el Presidente Macri y algunos de mis pares es un sloganmás de campana, porque todo se está destruyendo y donde nosotros somostestigos mudos.

Dejé al irme, sobre mi escritorio del Ministerio, el Plan EstratégicoTerritorial y las acciones en ejecución en cada región del país a corto,mediano y largo plazo que de interrumpirse o no continuarse generabanperjuicio al Estado y sin duda también responsabilidad personal delfuncionario. Porque, no es como Macri y sus CEO’s creen, el Estado si tienecontinuidad.

Me siento agraviado, personalmente, por la mentira y la denunciainventada, pero más me repugna la hipocresía con que actúan.

Mientras me apuntan violando la constitución, muchos de mis paresdejan atrás todos los principios que dijeron defender en las mentirosascampañas electorales de 2015. Mientras declaman sobre el gran número de denuncias que dicen queexisten en mi contra, vemos día a día como los distintos ministros ysecretarios de estado del actual gobierno, que se desempeñan en las mismasáreas que tuve bajo mi responsabilidad, suman en poco tiempo másdenuncias penales que las que pudieron armarme a mí por mis 12 años degestión.

Que a pesar de considerar falsas, excesivas, injustas o provenientes deoperaciones políticas las imputaciones en mi contra, he observado unarigurosa e incuestionable conducta procesal: he concurrido puntualmente atodas las citaciones que recibiera, he formulado todas las explicacionespertinentes con relación a cada uno de los procesos a los que fueraconvocado, he presentado documentación y peticionado pruebas dirigidas ademostrar mi falta de relación con las presuntas irregularidades que se mehan atribuido o que se investigan, he señalado la ausencia de pruebasdirectas que me vinculen con delitos y he reclamado pruebas dirigidas ademostrar la corrección de mi comportamiento.

Nunca he opuesto reparo alguno a las investigaciones en curso, a lasque he acudido proporcionando informaciones y documentación útil para elesclarecimiento de los hechos; en consecuencia, nunca se me atribuyó actoalguno de elusión de los procedimientos judiciales ni propósito alguno deobstaculizar la justicia.

En ninguno de los procesos en los que he sido convocado se meatribuye haber recibido sobornos o pagos.

Todo esto me lleva a reflexionar que los ataques están monopolizadotoda la actividad legislativa y limitando la acción del bloque al cualpertenezco y ello constituyen un menoscabo inaceptable para misrepresentados hombres y mujeres de la Provincia de Buenos Aires queconfiaron en mí en virtud de la enorme cantidad de obras que lleve adelanteallí bajo el liderazgo de Néstor y Cristina Kirchner y que hoy están soportandola crisis de desempleo , salud , seguridad , educación, el Hambre, la Miseria ,la violación de soberanía , el saqueo de recursos naturales , la entrega delpatrimonio estatal todo lo que ha desatado sobre ellos este proyectoNeoliberal, Expoliador y Entregador de la Soberanía Nacional y atentatoriadel Federalismo encabezado por el presidente Macri y del que muchos deUds. son cómplices.

Me reservo el derecho de accionar contra todos aquellos que llevarony llevan adelante esta ignominiosa persecución de los que espero que como“cacarean” ahora no se acojan a sus fueros para no encarar las demandasque presenté y presentaré.

Si alguna inhabilidad moral o funcional pudiera imputárseme por midesempeño como Ministro del Poder Ejecutivo Nacional, lo será consentencia firme pasada en autoridad de cosa Juzgada, entre tanto exijo elmismo respeto que a mis pares.

A efectos de evitar especulaciones y mayor escarnio de algunos de mispares, acompaño en Anexo detalle de las causas judiciales de trámite en lasque estoy imputado sin procesamiento firme, y en todas está vigente elprincipio constitucional de inocencia lo que imposibilita se me atribuya opretenda atribuir la comisión de ningún delito.

Por último pido transcripción íntegra en Actas de esta presentación yde todo lo que ocurra en esta reunión de Comisión y que se me extiendacopia certificada a efectos de poder ejercer mis derechos en legal forma.

Sin otro particular saludo al Sr. Presidente atentamente

Julio De Vido

Diputado Nacional del FPV por la Provincia de Buenos Aires

 

Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Descargar Semanario Seis Páginas