SEGUINOS

NACIONALES

La eliminación del Fondo Sojero será “un golpe importante a la obra pública en provincias”, afirman

Se trata del informe Ieral de la Fundación Mediterránea de este martes 14 publicado en la Revista Novedades Económicas. Allí dice que “con la entrada en vigor del Consenso Fiscal a partir del 1º de enero de 2018, dos provincias dejaron de percibir ingresos por este concepto: San Luis y La Pampa, por no adherirse al mismo. De esta forma, el resto de las provincias incrementaron proporcionalmente su participación en el total a repartir del FFS. EL Fofeso representó un 7,5% del Gasto de Capital ejecutado por provincias, pero desde un extremo de 47% en Santa Cruz o un 18% en Entre Ríos, hasta 1,2% en Caba. Este hecho, junto a la caída en las transferencias de capital más discrecionales a provincias, supondrán un golpe importante a la obra pública en provincias, que sólo tendrán disponible su ahorro corriente o el acceso al endeudamiento para invertir, cuando lo tienen disponible”.

Había recordado previamente cuándo se adoptó el Fondo Sojero y sus consideraciones:

“Si bien, los derechos de exportación constituyen recursos exclusivos de la Nación según lo establece la Constitución de la Nación Argentina, con el objeto de ayudar financieramente a las provincias, a sus municipios y comunas y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y con la finalidad de asegurar el financiamiento de obras que contribuyan a mejorar la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial en ámbitos urbanos y rurales, el Estado Nacional decidiócrear un Fondo Federal Solidario. Dicho fondo fue creado por el Decreto del P.E.N.N°206 el 19 de Marzo de 2009, con el objetivo antes mencionado y con la expresa prohibición de utilizar esos recursos para el financiamiento de gastos corrientes. Se compone del 30% de los montos efectivamente recaudados en concepto de derechos de exportación de las exportaciones de granos de soja y el 27% de harinas y aceites de soja, y se reparte entre las 24 jurisdicciones (23 + CABA) según los coeficientes de coparticipación federal de impuestos”.

 

3870-El Fondo Federal Solidario

Con el tiempo

Manifiesta también que “la importancia del Fofeso fue cayendo en el tiempo, desde un 0,45% del PIB en 2010, a un 0,16% en 2018. En pesos constantes de 2017, el FOFESO pasó desde un máximo de alrededor $45 mil millones en 2010, a cerca de $17 mil millones en 2018. Esto ocurrió al calor de la caída de los precios internacionales de las commodities, y de la reducción en la alícuota de los Derechos de Exportación con el actual gobierno. En 2018 se agrega el impacto negativo sobre la producción de la sequía, compensado en parte por la suba del tipo de cambio desde el segundo trimestre del año”.

 

Continúa: “en el año 2017, el total recaudado por el FFS alcanzó aproximadamente $19 mil millones, un 0,18% del PIB. En los primeros 7 meses del corriente año, el valor en términos del PIB se mantiene similar. En valores nominales, en 2018 el FOFESO acumulaba $14,4 mil millones a julio pasado, y apuntaba a sumar alrededor de $22 mil millones en todo el año.

 

“Al observar la participación de los recursos del Fofeso en el total de ingresos provinciales, se deduce que, en promedio, estos recursos representan un 1,4% del total de ingresos, aunque hay fuerte heterogeneidad entre provincias. En la provincia de Formosa, Santiago del Estero y Catamarca, el Fofeso adquiere mayor importancia relativa, con una participación del 1,9% en el total de ingresos, mientras que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ocurre lo opuesto (0,2% del total de ingresos)”, pormenorizó.

Descargar Semanario Seis Páginas