SEGUINOS

NACIONALES

Provincias exigirán la vuelta del Fondo Sojero si el Gobierno aumenta las retenciones

El mes pasado el Fondo fue eliminado: entre lo que queda de este año y el próximo debía repartir 35.000 millones de pesos. Aún se desconocen los detalles del nuevo esquema tributario con el que avanzará Mauricio Macri para tratar de salir de la actual crisis económica, pero en el menú de opciones presidencial hay uno en el que las provincias del PJ ponen especial atención: la suba de las retenciones al campo.

Es que justo el mes pasado el Gobierno eliminó el “Fondo Sojero”, que repartía entre las provincias el 30% de lo que el Estado recaudaba por los derechos de exportación a la soja. “¿Acaso piensan que pueden poner retenciones y no darnos nada?”, se preguntaban este domingo en una provincia peronista del norte del país.

El tema del Fondo Sojero se analizó especialmente el miércoles pasado en la reunión en el CFI de la que participaron autoridades de 8 provincias opositoras, Sergio Massa y el jefe de la bancada del PJ en el Senado, Miguel Pichetto.

Se discutió puntualmente tratar de voltear en el Congreso el DNU de Macri que eliminó el Fondo Sojero. Tienen un problema: la comisión bicameral que debe tratar la validez del ese decreto está conformado por 8 oficialistas y 8 legisladores opositores. En caso de empate, desempata su titular: este año es el radical Luis Naidenoff. A la oposición le queda la posibilidad de sacar un dictamen de minoría y llevarlo a los recintos de ambas cámaras, pero es un trámite que puede llevar tiempo.

La provincia de Chubut ya presentó una demanda ante la Corte por la desaparición del Fondo Sojero. Lo mismo está por hacer Tucumán. Muchas ciudades del interior -las provincias coparticipan los recursos que les llegan por las retenciones a la soja con los municipios- empezaron a presentar amparos en la justicia también contra el DNU. “Al primero que le salga el amparo producirá un efecto cascada”, dijo un participante de la reunión en el CFI.

Con el valor actual de las retenciones, la decisión de la Casa Rosada significa una quita $ 8.500 millones en 2018 y de $ 26.500 millones en 2019.

Lo cierto es que no todas las provincias del PJ parecen estar de acuerdo con volver a la carga por ese fondo. En una, que no participó de la reunión del CFI el miércoles pasado pero sí irá a la de este martes, dijeron este domingo a Clarín, resignados: “Hay que darlo por perdido”.

Hay algunas provincias que evalúan que lo que podría hacer la Casa Rosada es reimplantar el Fondo Sojero pero con un nuevo esquema: en vez de coparticipar todo lo que se recaude solo distribuir el porcentaje de la suba. En criollo: la aumentan 5%, se reparte ese 5. “No es mucho, pero sería un paliativo”, planteó el ministro de Economía de una provincia peronista.

En los bloques del Peronismo no K del Congreso sostienen que es imposible avanzar con una propuesta hasta no conocer el plan del Gobierno. “No podemos hacer política económica con versiones de los diarios”, dijo a Clarín el diputado Diego Bossio. (clarin.com)

Descargar Semanario Seis Páginas